Giá niêm yết là 35. Trước hết cô vui vì được giảm giá, nhưng sau đó lại buồn. Có lần đi cùng đoàn khách đến lăng vua Khải Định (Huế), một đẩy khách ghé mua ly đá chanh. Và hình ảnh xấu xí này không phải chỉ có ở TP.
Bên cạnh việc bảo đảm lợi quyền của những người chân ướt chân ráo đến đất Thái, ý tưởng này đã tạo ấn tượng đẹp với lẩn trốn khách toàn cầu về ngành náu lịch Thái Lan đang cầm bứt phá. Tổng lượt khách quốc tế đến VN trong sáu tháng đầu năm 2013 đạt hơn 3,5 triệu lượt khách, chỉ tăng 2,6% so với cùng kỳ năm 2012, thấp hơn rất nhiều so với mức tăng của sáu tháng đầu năm 2012 (tăng 13,9% so với cùng kỳ năm 2011).
Những con số không mấy lạc quan ở một đất nước có đến 17 di sản thế giới nhưng lượng khách quốc tế đến chỉ bằng 1/5 Malaysia với ba di sản thế giới và bằng 1/2 Singapore không có di sản thế giới nào.
Cớ sao có chuyện đau lòng với một tổ quốc nức danh thân thiện, mến khách nếu không phải trốn lịch VN đã mất uy tín và đằng sau có những “thủ phạm” giấu mặt? Mới đây, Thái Lan đã lập tòa án trốn lịch trước tiên trên thế giới với thế nhằm đảm bảo an toàn, công bằng cho trốn khách và làm sạch môi trường ập lịch.
Ý tưởng của người Thái khiến những người có chức trách với ngành núp lịch VN phải nghĩ suy. Trốn khách nhận ly có chanh, đá lạnh, đường nhưng không có nước. Chẳng lẽ những người đại diện ngành ập lịch lại phải tiếp tục xin lỗi và. Những người nhiệt huyết với trốn lịch VN không khỏi nhói lòng khi cuối tháng 5-2013, Tổng cục Thống kê đưa ra số liệu có 80% núp khách đến VN không trở lại.
Trốn khách mang đến nguồn thu cho lẩn trốn lịch nên phải trân quý trốn khách, sự trân quý đó ít ra là giá cả phải công bằng. HCM. Thắc mắc, người bán bắt phải mua thêm chai nước suối với giá 10. 000 đồng/ly. Lời xin lỗi là cấp thiết, nhưng lời xin lỗi không chỉ để xoa dịu người bị hại trong cơn giận hay để cứu vớt sĩ diện.
Du lịch xấu xí nấp khách khó lòng tin rằng mình sẽ thụ hưởng chất lượng ẩn lịch tương thích với đồng tiền bỏ ra nếu nhìn vào bộ mặt phần đông đã lệch lạc này. Liệu lời xin lỗi có được hơn 80% đẩn khách một đi không trở lại kia chấp nhận? có nhẽ họ cần nhất là những đổi thay có thể gạn đục ngành náu lịch vốn đã ít nhiều đánh mất uy tín.
MAI VINH. Một người bạn sinh ra và lớn lên tại Đà Lạt còn kể về chuyện cô đi mua túi đào giòn tại một cơ sở mứt cạnh khu đẩn lịch thung lũng Tình Yêu. Cách đây không lâu, tổng cục trưởng Tổng cục ập lịch Nguyễn Văn Tuấn cùng quan chức đầu ngành xô lịch đã đến gặp mẹ con bà Ilona Schultz (đẩn khách Úc) để xin lỗi về việc bà bị một người chạy xích lô “chặt” một cuốc xe cự ly ngắn với giá 1,3 triệu đồng.
Xin lỗi. Đằng sau mỗi lời xin lỗi hàm chứa lời cam kết không để tái diễn những câu chuyện không hay, không đáng có. Tòa án sẽ bảo vệ ẩn khách quốc tế và quốc nội trước sự vô nghĩa vụ và bất cẩn của các bên cung cấp dịch vụ cũng như gây sức ép khiến các nhà chức trách phải có trách nhiệm hơn với Du khách.
000 đồng, nhưng khi biết cô là dân địa phương thì ngay thức thì chủ hàng tính cho cô giá 20. 000 đồng. Trong lần đó, ông Tuấn phân bua nhóng bà sẽ trở lại VN trong thời gian tới.
Người bán hàng đon đả với giá 5. Cô không ưng buôn bán theo kiểu nhìn mặt tính tiền và coi đẩy khách là “dân thập phương” muốn bán sao cũng được. Nấp khách vừa đưa tiền mua nước vừa lẩm bẩm, người bán hàng cười: “Nói thiệt, mấy anh đến đây cùng lắm cả đời một lần, lấy đắt chút cũng là phải thôi”. Có lẩn trốn khách nào muốn quay lại vùng đất mà ở đó sự công bằng đối với chính họ không được biểu hiện? Tấm bảng niêm yết giá vé ở các khu trốn lịch tại Huế miêu tả sự thiếu công bằng đó, đẩn khách trong nước và nước ngoài cùng hưởng một dịch vụ như nhau nhưng phải chi hai mức phí khác nhau.
000 đồng và lý giải: “Bán đá chanh chứ có bán nước đâu, muốn thì mua nước đổ vô”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét