Ký giao kèo cũng như thường Báo Sức khỏe&Đời sống nhận được đơn thư của ông Nguyễn Hồng Hải, số nhà 25/159 Pháo Đài Láng, Đống Đa, Hà Nội phản ảnh về việc Phòng khám chuyên khoa Nội của ông Hải tại địa chỉ trên đã ký giao kèo tải - xử lý chất thải rắn y tế tai hại với Công ty Cổ phần môi trường thị thành và Công nghiệp 10 (URENCO-10) theo hiệp đồng số 20121960/HĐ-YT
Ông Hiếu cũng cho biết thêm, công ty luôn luôn đủ năng lực đáp ứng các điều kiện về vận tải rác thải rắn y tế, cơ động, hàng ngày có 4 xe máy vẫn thực hiện nhiệm vụ thu nhặt rác thải tại các cơ sở có ký kết hiệp đồng, trường hợp của ông Nguyễn Hồng Hải là một ngoại lệ. Cũng theo ông Hiếu, sau đây công ty sẽ ít việc này với Sở Y tế Hà Nội, Sở Tài nguyên và Môi trường, Phòng Cảnh sát môi trường để làm rõ thêm bổn phận của các bên, cấp thiết sẽ thanh lý giao kèo thu gom tải rác đối với cơ sở ông Nguyễn Hồng Hải.
Nghị định 117/2009/NĐ-CP ngày 31/12/2009 của Thủ tướng Chính phủ quy định về việc xử lý vi phi pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ môi trường tại mục a, b, khoản 3, điều 17 của Nghị định về bảo vệ môi trường đối với chủ nguồn thải chất thải hiểm nguy quy định: Phạt tiền từ 100. Ông Hải đã gửi đơn kiến nghị đến Công ty URENCO-10 nhưng bưu điện trả lại vì công ty đã chuyển địa điểm.
Nếu Công ty URENCO-10 thanh lý giao kèo với ông Hải có nghĩa là cơ sở phòng khám tư nhân của ông Hải sẽ buộc phải đóng cửa, ngừng hoạt động, vì để có được giấy phép hoạt động phòng khám tư nhân thì ông Hải phải có hiệp đồng ký kết vận tải xử lý nhặt nhạnh rác thải với một công ty lượm lặt rác thải.
000 đồng đối với các trường hợp sau đây: a) Không phân loại chất thải tai hại, để lẫn chất thải tai hại khác loại với nhau hoặc với chất thải khác; không bố trí nơi an toàn để lưu giữ lâm thời chất thải nguy hại; không đóng gói, bảo quản chất thải nguy hại theo chủng loại trong các bồn, thùng chứa, bao bì chuyên dụng đáp ứng các yêu cầu về an toàn, kỹ thuật, bảo đảm không rò rỉ, rơi vãi hoặc phát tán ra môi trường; không dán nhãn theo quy định.
000. 000. Nhiều người sẽ đặt câu hỏi, liệu đây có phải là một lời "dọa" hay không khi biết rằng URENCO-10 hiện đang "độc quyền" tải, xử lý rác thải y tế của các phòng khám tư nhân trên địa bàn quận Đống Đa. Và với việc độc quyền lượm lặt rác thải như hiện thì ông Nguyễn Hồng Hải liệu có ký kết giao kèo với công ty vận chuyển thu gom xử lý rác thải khác không? Mời xem tiếp trên SK&ĐS số 146 ra ngày 12/9/2013 Bài và ảnh: Trần Lâm.
Công ty đổi chỗ nên… "bỏ quên" khách hàng? Tại buổi làm việc tại trụ sở Công ty URENCO-10, ông Ngô Xuân Hiếu, Giám đốc mới tiếp quản Công ty URENCO-10 mới hơn 1 tháng nay (thay ông Nguyễn Thế Hùng, Giám đốc cũ đã chuyển công tác lên Tổng công ty) cho phóng viên biết: Theo ký kết hợp đồng thì việc tải giao nhận chất thải rắn y tế được hai bên thỏa thuận, hợp nhất, khi nào bên A cần được thu lượm chuyên chở rác thì phải báo trước cho bên B 2 ngày, công ty sẽ cử người xuống để vận chuyển rác.
Nhưng kể từ khi ký hợp đồng ngày 01/12/2012 đến nay, Công ty URENCO-10 chưa một lần cử người đến để vận tải rác thải đi. Ông Nguyễn Hồng Hải đã nhiều lần liên hệ bằng điện thoại với công ty nhưng cũng chưa thấy ai xuống để lấy rác.
000 - 150. Gần 9 tháng nay, Công ty URENCO-10 không cử người xuống vận tải rác thì hàng ngày cơ sở y tế ông Nguyễn Hồng Hải đã vứt rác thải y tế đi đâu? Ông Hải cho biết, vì số lượng rác hàng ngày cũng không nhiều lắm, nên bí quá ông đành phải cho lẫn vào rác thải sinh hoạt.
Phòng khám tư nhân bị Công ty URENCO - 10 "bỏ quên". Ông Hiếu khẳng định, ngay sau buổi làm việc này, Công ty URENCO-10 sẽ cử cán bộ xuống làm việc với ông Nguyễn Hồng Hải và thực hiện nghiêm trang giao kèo như đã ký kết. Về việc này, bàn thảo với phóng viên báo Sức khỏe&Đời sống, ông Hải rất bức xúc và đề nghị cơ quan báo chí làm sáng rõ việc trên, yêu cầu Công ty URENCO-10 cử người đến để tải rác thải theo ký kết của hiệp đồng, kể cả việc cung cấp phát bao túi để đựng rác, đóng gói rác theo giao kèo.
B) Chuyển giao, cho, bán chất thải nguy hại cho tổ chức, cá nhân không có đủ điều kiện về quản lý, vận tải, xử lý, tiêu hủy chất thải tai hại theo quy định. Có thể vì công ty đã chuyển địa điểm do thị thành thu hồi đất tại hội sở 31 Sơn Tây, công ty đã phải chuyển về 246 Tôn Đức Thắng, nên ông Nguyễn Hồng Hải không can hệ được với Công ty và mới có việc bức xúc như trên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét