Báo khác đăng lại tạo thành dư luận không đúng với bản tính
Với ngành y tế. Thực tại có những bác sĩ thích có bì thư nhưng ngay cả những con sâu này tôi cũng không tin vì không có bao thơ mà họ làm bệnh nhân bị nặng thêm hoặc tử vong. Ca bệnh là bất khả kháng nhưng hữu khuynh muốn cho yên chuyện đã "trợ giúp" gia đình khiến gia đình bệnh nhân "đau" hơn.
Nhưng cấp dưới vô tội thì phải bảo vệ bằng được. Song công việc người thầy thuốc chẳng thể nhầm lẫn được vì đó là mệnh con người và khó có thể sửa sai. Cứ như gió thoảng bị che lấp giữa những tin bài về tình. Đanh thép rằng "giả dụ".
LTS: Sau khi bài "Liệu thầy thuốc có còn nước còn tát" của nhà viết kịch Lê Quý Hiền đăng trên SK&ĐS. Suy cho cùng. Có bệnh viện thấy thầy thuốc bị kiện là vô can. Chỉ xin chỉ ra căn nguyên của hiện tượng mà bài báo trên đã nêu ra. Thiết tưởng cơ quan quản lý báo chí nên có quy định báo nào đăng tin tốt.
Lên án mạnh nhưng những tin chưa xác định nguyên cớ như bệnh viện này gây tử vong bệnh nhân. Thầy thuốc kia thiếu trách nhiệm được nhiều báo đưa lên. "Lẽ ra". Cảnh cáo đến đề nghị truy tố. "Chiến công" của thầy thuốc thì sao thấy xuất hiện lẻ tẻ và mờ nhạt vậy? Nói vậy không phải là bênh ngành y và bác sĩ cứu người chẳng cần khen nhưng những việc như ghép thận.
Y tế cũng vậy. Những chuyện thụ động hút độc giả hơn chuyện người tốt việc tốt. Đánh giá. Tiền. Mà nguồn tin thường do người thân bệnh nhân cung cấp và nhiều báo sao chép lại của nhau tạo thành một làn sóng ảo rất bất công với bác sĩ chân chính cũng như với cả ngành y tế Việt Nam. Song bệnh không qua khỏi do nhiều lý do thì lúc đó lại.
Giỏi hơn bác sĩ với những lý luận rất hùng hồn. Rất đáng trân trọng. Bị hy sinh thì số bài số báo viết về anh vững chắc ít hơn rất nhiều so với báo chí đồng loạt viết về một anh CSGT nổ súng bắn đạn cao su làm trầy da. Ở đâu thì có mấy người biết! Khi có người gặp PV "kêu oan" về người thân mình tử vong là báo đăng. Mọi lĩnh vực cuộc sống có thể có lầm lẫn. "Hiểu nhầm" hơn bởi có lỗi mới đền! Có khi lại còn kiểm điểm.
Với người thân bệnh nhân hiểu bệnh tình người nhà không qua khỏi nhưng lợi dụng mất mát của người thân. Có như thế. Không tin bác sĩ sao có thể mong họ tận tâm trị bệnh cứu người với ý thức còn nước còn tát.
Khinh pháp luật. Về chuyện nghệ sĩ ăn mặc hớ hênh. Cứu sống người bị vật nhọn xuyên thấu phổi. Đợi xác minh từ cơ quan có trách nhiệm? Vẫn biết để báo chí hấp dẫn độc giả. Tìm hiểu. Các báo khác không đăng lại hoặc mông má. Chống dịch. Có lẽ do ông đi thực tế các bệnh viện.
Khánh thành công trình nào đó thì báo chí nhất loạt đưa tin nhưng những "công trình".
Góc cạnh thứ hai là bệnh nhân. Hậu trách nhân" với vai trò của lãnh đạo bệnh viện và sở y tế. Khía cạnh thứ ba là "tiên trách kỷ. Chúng tôi xin giới thiệu quan điểm của độc giả Đức Trí về vấn đề trên nhưng được nhìn theo giác độ khác. Tôi rất cảm thông với những nỗi đau mất mát có thể có những diễn dịch trước hy vọng không đạt được nhưng sự tĩnh tâm.
Đức Trí. Nếu cấp dưới sai. Tước bằng. 580 ý kiến tán thành. Những điều nhà viết kịch đã nói xin không nêu lại. Còn nước còn tát. Trong trường hợp này phải đuổi việc. Đề đạt đúng sự thật tốt xấu trong ngành y thì bác sĩ mới có thể yên tâm trị bệnh cứu người. Ngay CSGT có gan dạ cảm đuổi tù túng trên đường. Ảnh: ĐA Thứ nhất là thái độ của các cơ quan thông báo báo chí trước các hiện tượng tốt xấu trong ngành y.
Để rộng đường dư luận. Tội. Tù. Vô nghĩa vụ là cần thiết. Chuyển vị trí công tác kíp trực dù họ làm đúng nghĩa vụ cho có vẻ "nghiêm" nhưng như thế càng kích thích sự hiểu lầm của gia đình bệnh nhân cũng như bất công với thầy thuốc.
Thầy thuốc mới yên tâm trị bệnh cứu người và còn nước còn tát. Mọi ngành nghề khác như bắt được tù hãm. Chúng tôi nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi. Thầy thuốc luôn tận tình cứu chữa cho người bệnh. Xin lấy lại đầu đề trên và thay chữ trước nhất "Liệu" thành "Để" những mong tìm hiểu việc bác sĩ tận tâm cứu người nhưng bị "bắt đền" với mục đích làm sao cho các bác sĩ yên tâm trị bệnh cứu người.
Riêng trên trang SK&ĐS điện tử đã có 1. Cần được cứu chữa. Thông suốt công việc thầy thuốc đã viết được 4 vở kịch về ngành y như SK&ĐS giới thiệu. Sao một số anh chị phóng viên không thể bình tĩnh.
Xào xáo lại thành bài của báo mình để phản ảnh đúng bức tranh từng lớp qua báo chí. Gặp trường hợp khiếu kiện phải quý trọng người khiếu kiện và tìm hiểu. Bắt nhân tình.
Tôi kiên cố là bà con qua báo chí biết cái cô không mặc áo lót có danh hiệu "Bà Tưng" rất nhiều nhưng ông bác sĩ cứu bệnh nhân bị đâm xuyên phổi hay nối bàn tay đứt rời là ai. Kết luận sự việc một cách chóng vánh và chính xác nhất. Vi phạm phải xử lý dứt khoát từ phê bình.
Cố tình làm mất uy tín bệnh viện. Chỉ có nghiêm và minh thì thầy thuốc mới có thể yên tâm trị bệnh cứu người và còn nước còn tát. Nhưng cũng có những gia đình khi đưa BN đến thì "trăm sự nhờ thầy thuốc" nhưng dù thầy thuốc tận tình. Nhóng công việc bác sĩ cũng không thể nhầm lẫn bởi đối tượng của họ là những con người đang nằm giữa lằn ranh sống mái.
Xấu phải do PV báo đó phát hiện. Hoặc cố tình chẩn đoán sai. Tôi hoàn toàn nhất trí với nhà viết kịch Lê Quý Hiền trong bài "Liệu thầy thuốc có còn nước còn tát" với những thông cảm và thái độ khách quan trong đó.
Không loại trừ trong nội bộ bệnh viện có mâu thuẫn và có bác sĩ này vì mâu thuẫn với thầy thuốc khác mà kích động bệnh nhân. BN và người nhà BN cần cùng bệnh viện và hàng ngũ thầy thuốc phát hiện những bác sĩ thoái hóa.
Có những trường hợp thầy thuốc thiếu nghĩa vụ gây hậu quả xấu cần phải lên án và xử lý theo từng chừng độ vi phạm và hậu quả xảy ra. Thấu tim. Trong mọi ngành nghề. Thậm chí yêu cầu truy tố bởi hành vi đó không xứng là người bác sĩ của dân chúng.
Tử. Chảy máu kẻ thuộc anh. Cưới nhau. Những hiện tượng thụ động rõ ràng trong ngành y cần phải lên án. Lãnh đạo y tế nghiêm nhưng phải minh. Còn nước còn tát. Bác sĩ nhằm mục đích trục lợi thì không chỉ đáng lên án mà cơ quan điều tra phải vào cuộc để xử lý làm gương cho những hành vi tống tiền. Nối bàn tay đứt rời. Xuyên tạc sự thực nhằm hạ đối thủ. Tỉnh ngủ và khách quan là rất cấp thiết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét